Ao tomarmos conhecimento que os aprendizes A.Maciel, B.Pinheiro, I.R.Mendes, W.S.Cardoso, H. William e F.Dias foram suspensos por 15 dias por causa de um “trote” aplicado a outros alunos da escola de aprendizes, paramos para refletir se foram rigorosos ou não os membros da comissão de corridas. Não sabemos ao certo a gravidade das “brincadeiras” que caracterizaram o referido trote (com o qual não apoiamos), mas acreditamos que o tempo definido para as punições nos pareceu exagerado. Segundo apuramos, foram brincadeiras típicas de adolescentes. Lembramos que alguns jogadores profissionais da seleção brasileira de futebol anos atrás não sofreram qualquer punição quando decidiram raspar a cabeça do grupo de jogadores (todos foram forçados a raspar), e agora estamos diante de um quadro de garotos com idade entre 15 e 20 anos, que pegaram uma suspensão por algo similar. Mais grave é a apuração se este trote não teria sido incentivado e idealizado por alguns jóqueis que atualmente estão relegados a um segundo plano, e com o gancho imposto aos seis aprendizes terão melhores oportunidades em conseguir montarias durante o período da suspensão. Preferimos não acreditar nesta possibilidade. Pensamos que multa pecuniária e suspensão de no máximo quatro reuniões seriam suficientes e mais justas para estes meninos. Mas a comissão de corridas é quem decide. Este blog gostaria de saber se algumas diversidades de performance ocorridas, como a mais recente do animal BACAMARTE estão sendo observadas, e se serão julgadas com mesmo rigor por parte dos comissários. A credibilidade junto aos turfistas não pode nem deve valer apenas para punir jovens imaturos por alguma brincadeira inconseqüente.

Amanhã voltaremos com as dicas do final de semana. Abraço a todos.

Miguel Leão